发新话题
打印

乳腺纤维肿瘤一定要开刀吗?

乳腺纤维肿瘤一定要开刀吗?

我才21岁,在大一的时候就发现长了这种东西,当时开了刀,在右边有三个肿瘤。可是没过一年,我发现我又长了。这次两边都有。一共有五个!发现以后我没有去开刀。可是最近,我感觉现在每次来月经的时候,我只要稍微碰到一下,就会疼。这种情况以前是没有的。这是不是说严重了呢?

现在最大的肿瘤大概有一个红枣那么大。医生建议我开刀,然后做刺穿。是不是说一定得开刀呢?有没有其他的办法?

在网上查到说擦进口艾曼尼生化纳米经络保养露会有用!是真的吗?刺穿是作什么用的呢?会不会有伤口?是不是只做刺穿就可以好?

医生让我去穿刺说明是乳腺增生了咯?乳腺增生跟纤维瘤有什么区别啊?请专家给点建议,谢谢啦!

TOP

你说“当时开了刀,在右边有三个肿瘤”,术后做病理了没有?目前“这次两边都有。一共有五个。最大的肿瘤大概有一个红枣那么大”“医生建议我开刀,然后做刺穿”我想你可以听反了,应该是先穿刺,后手术。穿刺的目的,主要确定肿块的良恶性。如果是恶性,可能就要做较大面积的破坏性手术。如果是良性,可以不急着做手术。擦进口艾曼尼生化纳米经络保养露会有会有用,因为我不太了解,不好回答这个问题。我只是想告诉你,目前尚没有专治乳腺纤维瘤的药物。刺穿不会有伤口。只做刺穿不可能治愈纤维瘤。
医生让你去穿刺不是为了明确是否是乳腺增生而是为了鉴别肿块的良恶性。
乳腺小叶增生跟纤维瘤的区别:乳腺增生即小叶增生,临床上所见到的乳腺囊性腺病、慢性乳腺病、慢性囊性乳腺炎、乳腺结构不良症、乳腺囊性增生病等都是乳腺增生病。是乳腺的常见良性病变。中年妇 女多见,绝大多数小叶增生与体内内分泌平衡失调有关。它不是炎症,更不是肿瘤,而是机体对内分泌不平衡所起的生理性反应,是乳腺正常结构的错乱。一些病人有乳房胀痛、刺痛或隐痛等感觉,与月经周期有关,可扪及片状、颗粒状或结节状肿块,质韧,可行乳房B超或X腺片鉴别诊断。乳房纤维瘤是乳房的常见良性肿瘤,一般认为与雌激素作用活跃有密切关系,好发于性功能旺盛时期。常见于20~25岁青年妇女,多为单发,也有多发的,生长缓慢,可无自觉症状,常无意中发现乳房内球形肿。
有专家指出,乳腺纤维瘤“切”未必比留好。目前部分医疗机构进行的纤维瘤手术宣传鼓吹“长瘤就要切”,有夸大、误导患者嫌疑。实际上,纤维瘤直径2厘米以下且无痛感患者无需切除,否则可能适得其反。
    “纤维瘤绝大多数是良性的,恶变几率非常低,还不到1%。”一些医疗广告宣传的纤维瘤恶变数字“吓坏人”。纤维瘤实际上,只有直径超过2厘米的纤维瘤才有恶变的可能,需要切除。
    乳腺纤维腺瘤也叫纤维瘤,占青年女性乳房良性肿瘤的第一位,高发年龄约为20~25岁。纤维瘤与女性精神压力大、体内激素分泌不正常等有关。
    “纤维瘤和乳腺增生略有区别。”乳腺增生是弥漫性的,用手摸能感到乳房皮肤下有的地方显得密一点,有的地方松一点,甚至有小结节。纤维瘤也表现为皮肤下的小结节,一般有多个,但边界很清楚。     临床上很多女性对切除手术趋之若鹜,除了对病情不了解、受到广告误导外,还出于“动刀换心安”的心态。     “我们不主张对纤维瘤一概‘一切了之’,因为切除手术可能损伤乳腺导管,导致泌乳功能下降,特别是未生育女性,不利于将来的哺乳。”有的患者误以为得了纤维瘤等乳腺良性疾病,得乳腺癌的概率就很大,背上严重的心理包袱,其实大可不必。
      乳腺增生不等于会发生乳腺癌恶变。目前,普遍采用“非增生性”与“增生性”病变来区分不同良性病变的危险性,纤维腺瘤就属于前者。此外,“非增生性病变”还包括乳腺炎、轻度增生、微小或巨大囊性病、导管扩张、纤维变性等。统计显示,70%的非增生性病变不会增加乳腺癌的发病率。
    而“增生性病变”包括中度或高度增生、乳头状瘤伴纤维血管核心、小叶或导管的不典型增生在内,得乳腺癌的相对危险性会高一些,以伴有小叶或导管不典型增生者尤甚,其相对危险性为4至5倍。“不过,这种危险也不绝对。”有报道显示,在诊断为不典型增生后的10年里不发生乳腺癌,其相对危险性就会下降。

TOP

可以考虑专家的建议,也希望您能早日治好。

TOP

发新话题